どれを選べば一般人が得をするのかな？

■My Life Between Silicon Valley and Japan - アメリカの大学生のネットワーキングの凄さ

↑こちらではアメリカの大学生の凄さを

■アメリカの大学生より日本の高校生の方が実はかなり衝撃的:できる！CSSを使いこなす

↑こちらでは日本の高校生の凄さを

…いわるゆる一般人その他の人はこれからどう生きろと('A`)

などと冗談はさておき、世に言う「(ググルさんよりな)Web2.0」と「日本のハイテク・ケータイ」のいいトコ悪いトコはこんな感じ。

「(ググルさんよりな)Web2.0」
・作り手の敷居下げるけど効果は高かそう
・作り手と使い手にかかる(特に金銭的な)負担が低い
・日本だと作り手がはしゃいでて一般人にはトンと分からない話題

「日本のハイテク・ケータイ」
・使い手の敷居はすんげぇ低い
・デジタルテレビが付いてても端末価格はそんなに高くない(中国人から任天堂DSlite買うぐらい)
・採算が取れるビジネスに関われるのは一部の企業が中心
・テレビ業界がからむとそれが酷くなると思われ

さっぱり実体がよく分からないけど先鋭的な人達がハマるググルさん教か、ネットの時代まで強権発動のテレビ局と組むのかと前も後ろも一般人にとっては地獄のワンダーランドなのがアレですが、個人的にはGoogleBaseみたいにイベントの告知や物販まで気軽にできるサービスを一般の人が使える状況になるよう、もう少し使う人の身になって教えてくれる人が増えればいいかなぁ〜。テレビに関しても話題となれば一般人相手でもおのずと動き出すし、その分野まで進出したらキリがないしで。
なんとかラボとか研究所作りも大事だけど、サービスは使う人がいてナンボだしね。

余談；
ネット発の署名運動で公開した「ホテル・ルワンダ」だけど、支援運動で使ったmixi、weblog、webサイト、掲示板、メーリングリスト、これら全部がどんなサービスなのかちゃんと説明できる人は少なかったし、当然全員がうまく使いこなせたわけでもなかったんだ。
「ネット発」っていうと新しい今風なイメージがあるけど、実情としては「最もお金がかからない方法の一つ」として選んだけなのですよ。